Ako saglasnost mora biti data dobrovoljno, a natpis o videonadzoru sprečava osobu da uđe npr. u neku instituciju, na koji način možemo potvrditi da je saglasnost data dobrovoljno- jer je „iznuđena“ zato što je vezana za pružanje usluge koju ta institucija pruža“

U članu 4. Novog Zakona o zaštiti ličnih podataka  date su definicije i značnja pojedinih  izraza, te je u tački n) data definicija saglasnosti na način da je “saglasnost” nosioca podataka svako dobrovoljno, posebno, informirano i nedvosmisleno izražavanje volje nosioca podataka kada on izjavom ili jasnom potvrdnom radnjom daje pristanak za obradu ličnih podataka koji se na njega odnose.

U naprijed navedenom slučaju ne radi o pisanoj izjavi već o jasno potvrdnoj radnji ili konkldntnoj radnj nosioca podataka. Naime, nosilac podataka je slobodno izraženom voljom dao saglasnost jer je ušao u instituciju na kojoj je bio istaknut natpis da je objekat pod videonadzorom. Dakle, nosilac podataka je bio obavješten da će ulaskom u objekat njegovi lični podaci biti obrađeni putem kamera videonadzora, te je ulaskom u objekat praktično dao saglasnost za takvu obradu. Prema tome, ne radi se o „iznuđenoj“ saglasnosti jer je nosilac podataka prije obrade upoznat da će njegovi lični podaci biti obađeni na naprijed navedni način.

Da na ulasku u instituciju nije bilo obavještenje da je objekat pod videonadzorom a nosilac podataka ušao u taj objekat, to bi bila „iznuđena“ saglasnost jer isti nije bio obavješten o takvoj obradi njegovih ličnih podataka.